IRRESPONSIBLE – חסרי אחריות 31/12/2018 – Meir Ettinger

חסרי אחריות

מלאכת ההשתקה לא זרה לשב"כ, שנים ארוכות הם מסתירים ודואגים לטשטש מניע לאומני לפיגועים של ערבים מדוע כאן היוצרות התהפכו?

• 31/12/2018

ההודעה שהותירו לכלי התקשורת אתמול דוברי המחלקה היהודית בשב"כ לכלי התקשורת קרעה את מסכת הצביעות מעל פניה של כנופייה זו.

כבר שנים ארוכות שאותם אנשים פועלים להסביר בכל במה אפשרית שפעולות תגמול של יהודים עצמאיים כנגד האוייב הערבי, מסכנות לטענתם את היהודים בכל שהפרסום עלול לגרום לטענתם להסלמה ולתסיסה אצל האויב ולהניע פיגועים כנגד יהודים.

לפי אותו הגיון מתבקש להשתיק ככל הניתן ידיעות על מעשים של יהודים כנגד ערבים, כדי למנוע הסלמה ולהציל לפי אותו קו מחשבה חיים של יהודים מלאכת ההשתקה לא זרה לשב"כ, שנים ארוכות הם מסתירים, מעלימים מידע דואגים לטשטש מניע לאומני לפיגועים של ערבים, כדי לייצר תחושת ביטחון מדומה, וכדי למנוע התקוממות נגדית אצל יהודים .

מתבקש היה אם ככה שאנשי המחלקה היהודית שמתיימרים להציג את עצמם בתחפושת של הדואגים לביטחון היהודים היו משתדלים לכל הפחות להצניע ידיעות כאלו, בפרט כאשר ישנה סברא מבוססת שמדובר בכלל במעשה שלא בוצע על ידי יהודים.

במציאות הם עשו את ההפך בדיוק? דאגו מהרגע הראשון לפרסם שמדובר ביהודים גם כשאין שום קצה חוט לכך שאכן זהו המצב.

לשם מה נועדו פרסומים אלו? האם באמת כדי ללבות הסלמה ולביא לפיגועים כנגד יהודים? איזה אינטרס מצדיק את הסיכון לפי דבריהם ההסלמה בטחונית וסיכון חיים של יהודים?

מה מניע את השב"כ שמומחה בהודעות עמומות כמו צעיר מקלקיליה דקר יהודים ברעננה תוך כדי צעקות אללה הוא אכבר טרם ידוע אם הרקע הוא לאומני או פלילי, להזדרז להוציא הודעות שמאשימות יהודים במעשה, השאלה מתעצמת שבעתיים לאור העובדה שלטענת. השב"כ עצמו הודעה כזו עלולה להביא לסיכון חיים של יהודים???

את התשובה לשאלה זו תצטרכו לענות בעצמכם כי אין זה משנה אם אלו שיקולים אישיים או פוליטיים מה שברור הוא דבר אחד לא דאגה לחיי היהודים או אחריות בטחונית מניעה את אותם אנשים, ההפך בדיוק מדובר באנשים חסרי אחריות לאומית. את מסכת הצביעות שנקראה אתמול צריך לחשוף מהר ככל האפשר.

ולסיום – כעת שכבר הבנו באלו אנשים מדובר, ראוי גם את ההערכות הביטחוניות שלהם לבחון באותן משקפיים אישיות ופוליטיות שדרכם הן פועלים

This is the google translation; if anyone finds something that could be translated better, please indicate so in the comments section. TY

IRRESPONSIBLE

The statement left to the media yesterday by the spokesmen of the Jewish section of the Shin Bet security service to the media ripped the veil of hypocrisy off the face of this gang.

For many years now, these people have been working to explain in every possible stage that reprisals by independent Jews against the Arab enemy endanger the Jews in any way that the publication might cause the enemy to escalate and incite against Jews.

According to the same logic, it is necessary to silence as much as possible information about acts of Jews against Arabs, in order to prevent escalation and to save according to the same line of thought of Jews. The work of silencing is not alien to the Shin Bet. For many years they conceal, conceal information and obscure a nationalist motive for Arab attacks. To create a false sense of security, and to prevent a counter-insurgency among Jews.

It was therefore assumed that the members of the Jewish department who pretended to present themselves in the guise of those who cared for the security of the Jews would at least try to conceal such information, especially when there is a well-founded view that this is an act that was not carried out by Jews.

In reality they did the exact opposite? Made sure from the very first moment that they were Jews even when there was no point in seeing that this was indeed the case.

What are these publications intended for? Is it really to inflame escalation and bring about attacks against Jews? What interest does the risk justify, according to them, the escalation of security and endangering the lives of Jews?

What motivates the Shin Bet is that an expert in blurred messages like a young man from Qalqiliya stabs Jews in Ra'anana while screaming in Allah is Akbar is not yet known whether the background is nationalist or criminal, to hasten to issue messages accusing Jews of the act. Is liable to endanger the lives of Jews ???

The answer to this question you will have to answer yourself that it does not matter whether these considerations personal or political. What is clear is one thing did not concern the life of the Jews or security responsibility driving the same people, the exact opposite are people without national responsibility. The mask of hypocrisy that was called yesterday should be revealed as quickly as possible.

To conclude - now that we have already understood which people are involved, it is also appropriate for their security assessments to examine the personal and political glasses through which they operate